基因表达尚“表达”不了死者死亡时间：2024雷竞技官网入口

最近，英国《大自然·通讯》杂志发表文章称之为，欧洲科学家根据生物库的数据分析指出，丧生引发的有所不同的组织的基因表达变化，将可用作估算死者的丧生时间。该消息引起公众普遍注目。

在刑侦领域，丧生时间的确认是侦破最重要的线索之一，环绕它进行的涉及研究仍然没暂停。但是，现实没我们想要得那么悲观。专家回应，现在业内还是用传统方法为主，而以基因表达确认丧生时间，尽管法医专家早已研究了很多年，但仍停留在实验室，离确实应用于还有较长的路要回头。仍然没极致方法到目前为止，法医学领域推测丧生时间的技术手段，主要是依据尸体现象，如尸僵、尸斑、尸温等，胃内容的消化程度以及尸体周围、植物的生长变化规律等。

“精确推测丧生时间是法医学界普遍认为的难题，目前仍未有受个体差异和死后变化影响的‘金指标’可用作实际案件。”公安部物证鉴定中心法医病理受损技术处副处长何光龙说道。从专业的角度谈，根据尸体现象推测丧生时间的方法多与统计学有关，也有涉及的公式。

但于是以如何光龙所说，环境的温湿度、死者的体格、丧生原因等各种因素都会导致死后变化的个体差异性，从而影响丧生时间推测的准确性。比如，通过尸温变化来推测早期丧生时间在目前案件中应用于很广，但尸温的变化不受死者的胖瘦、衣着状态、周围环境的温度变化等多因素阻碍。完全相同环境下胖子的尸温比瘦子的尸温减少得快；寒冷室内的尸温比严寒室外的尸温冷得要快。

因此，现在法医学对丧生时间的检验是一个比较粗略的时间区间段辨别。“基因表达法”为什么目前不靠谱大约从十几年前开始，中国法医学界开始探究否可以通过监测人死后基因表达的变化取得更加准确的丧生时间，其中以华中科技大学同济医学院教授刘良和他的团队为代表。《小鼠骨骼肌细胞核DNA水解与丧生时间的关系》《运用RNA水解规律建构数学模型推测丧生时间》《人体死后肝细胞DNA含量与丧生时间关系的研究》等研究成果都公开发表在权威杂志上。但是，这些研究大多已衰退。

业内人士告诉他科技日报记者，这项研究后来进展并不大，有些关键问题一直无法突破，个体差异和现实阻碍因素等老问题无法解决问题，更加最重要的是成果一直无法从实验室南北应用于。因为实验室环境是平稳单一的，而确实再次发生的案件是非常复杂的，每一个微小的差异都会影响检验。何光龙指出，用人死后基因表达的变化来确认丧生时间的离确实应用于还较远。

我国法医专家在研究啥实质上，不管是法医学家还是生物学家们，仍然都在探寻让丧生时间更加准确的方法。比如最近一些年，专家们找到尸体眼玻璃体液钾、钡离子浓度与丧生时间不存在关系，我国专家做到了大量研究。

因为玻璃体液不受外界影响较小，很少受到污染和贪腐的影响，各种成分的变化比较平稳，所以测出的丧生时间较为准确。但学界对这一方法的模型和逻辑方法仍有一定争议。另一个被专业人士注目的方法是法医昆虫学。

美剧《犯罪现场调查》中，曾用昆虫不道德辨别丧生时间正是这一方法的应用于。但由于有所不同种属的蝇类其虫卵产卵、幼虫生长周期及简化蛹时间各不相同，因此，不仅要判断尸体上蝇的类型，而且还要辨别有所不同蝇类的生长周期，更加有有所不同地域昆虫种类和生长周期有所不同的问题。何光龙回应，在检验领域创意是常态——既要研究新方法，也要侧重对原有方法创意。

他寄予厚望法医昆虫学的应用于前景，但我国如果要前进这一研究，法医学界还得与农学家、昆虫学家们共同努力。

本文来源：雷竞技(RAYBET)-www.xxldlq.com